#SHITSTORM: LIZENZ ZUM RUDELBUMSEN!

Mit dieser Satire und Sarkasmus wird Fernsehen nicht besser aber witziger! Fernsehen braucht mehr Ideen aber finde erst mal jemand der neue IDEEN hat!

Ein überregional bekannter Sender lässt ein Menschen- unwürdiges, Frauen verachtendes Format von Film- gesellschaften wie z.B. Brainpool (2003), bzw. ITV Studios Germany (2011 bis 2013) produzieren. Ein Format welches aus den USA importiert wurde und dort schon 17! Staffeln überlebt haben soll. US Amerikaner sind bekanntlich weniger anspruchsvoll.

Ablauf: Einem meist schmierig unechten Simulanten, angeblich ein reicher, intelligenter Junggeselle, wird an der Côte d’Azur, Kapstadt oder Südafrika eine Auswahl von 20 - 25 jungen Frauen zur medialen Ausbeutung vorgesetzt. Angepriesen wie gegrillte, aber magere Spanferkel, wie vor Geilheit dampfende Weißwürste, in manche er dann bis zum bitteren Ende zu beißen gezwungen ist und die er dann ganz nach Belieben der Produzenten, des Senders wieder raussch(m)eißen kann! (Quote, Quote!) So schrieb der Journalist Oliver Fuchs in der Süddeutschen Zeitung vom 2. Januar 2004, die Sendung wäre „menschenverachtend“ und „die verkommenste TV-Sendung seit Menschengedenken“. Die Kandidatinnen bezeichnete er als „ultra-devot“ und „großteils mäuschenhaft“. Die Politikerin Sabine Bätzing erklärte: „Das Frauenbild, das dem Publikum vermittelt wird, ist erschreckend und erinnert mich an den arabischen Kamelhandel.“ Udo Jürgens, einer der wenigen unabhängigen Stars, wird mit den Worten zitiert: „Ich empfinde es als billig und nuttig, wenn 25 Frauen um einen Mann buhlen.“

Was aber kann man, einer Metzgertochter, einem arbeitslosen Klofräulein, einer „Frisöse“, einer Kabelverlegerin, einer BWL Studentin, einer Stripperin usw. denn vorwerfen wenn da jemand sagt: „ Wir haben ausgerechnet dich aus 15.000 bis 20.000 Mädchen und jungen Frauen ausgewählt“! Auch der knapp 34 jährige „Bachelor“ ist ja durch eine KOCHSHOW berüchtigt geworden wo der angeblich in Japan geschulte Steffen Henssler sein Unwesen treibt. Da haben sich zwei SHOWSTAR par excellence gefunden! Aus Sicht des Unterzeichners, muss bei dieser Gelegenheit mal gesagt werden ist dieser Steffen Henssler nicht nur eine eloquente „Rampensau“ sondern auch als Koch und eigentlich der Hygiene verpflichtete Lebensmittel- Verarbeiter eine „Küchensau“. Von seinem versauten primitiven Spülküchenjargon, der alle seriösen Köche erblassen lässt, einmal ganz abgesehen! Ganz ähnlich agiert der Bachelor! Er hantiert aber nicht mit Schnitzel und Salat sondern strebt immer gleich die „Schnelle Nummer“ an, denn das muss schon sein um all diese weiblichen „Schießbudenfiguren“ innerhalb der kurzen Sende-Terminen (immerhin 3-4 Millionen 19-49 Jährige TV-User schauen zu!) im Bett oder am lauschigen Strand zu vernaschen. So buhlt z.B. Teilnehmerin Daniela Michalski wie all die anderen Kandidatinnen derzeit um das Herz von „Christian“ „Ich fand Jan (Frauenchecker aus einer früheren Staffel) optisch auch sehr ansprechend" sagt das erfahrene „Leckermäulchen“! Ob sich noch etwas „Ernsteres“ zwischen ihr und dem Single entwickeln wird, kann Daniela aber noch nicht verraten: "Mehr kann ich jetzt ja noch nicht sagen. Ich muss ihn ja erst „näher“ kennenlernen." Jetzt muss sie erstmal warten, denn zunächst knutschte der „mächtige Stier“ erst mal mit der Kollegin Angelina rum. Man lässt halt nix anbrennen in der Show! Aber schon bald kann Daniela ihre stets willige Zunge in den Mund des oben kahlköpfigen Gelegenheitskoches stecken, wie 16 andere Mädels auch. EKELHAFT das Ganze, zugänglich für alle Kids!

Dem Haupttäter werden also mehr oder weniger seelisch unreife, oft verzweifelte „OPFER“ an die Hand gegeben, die durch den Zwang am Ende etwas zu gewinnen zu Hyänen werden. „Nach außen aber um Gottes Willen nix anmerken lassen, keine Tränen, nix NEGATIVES zeigen, das alles soll ja als seriös verkauft werden“. Aber wie kann so ein mieser Sendeschrott, so etwas sexuell eindeutig anmaßendes, denn seriös ablaufen? Da geht es um vorgetäuschte Emotionen, ja um eine Spielart der Prostitution, wobei anders wie z.B. in einer Filmproduktion, wo jeder sein Honorar kennt und einen Job macht, diese Amateurinnen bis zum bittern Ende alles geben müssen um 20 andere Frauen auszustechen. „Titten raus, Höschen aus, klopf, klopf Schenkelchen, der Sender will die Enkelchen“ (für die neue Show: 15 rosa Babys und der alte Mann am Meer) Da überlegt sich gerade eine andere Kandidatin in der Show ernsthaft nach etwa 20 Minuten „Alleinsein“ mit dem lüstern blickenden simplen Grins-August und „Kochshowgewinner“: „Ich hab mich mit intensiven Zungenküssen zurückgehalten, es soll ja alles nicht zu schnell gehen“. Ja wann wird dann die obligatorische FICKPRÜFUNG gemacht? Erst nach 30 Minuten „Alleinsein“? Stehen denn in den Verträgen auch die Klauseln: „Die Teilnehmern muss auf Verlangen des Bachelor die Beine breit machen“? Oder setzen die Produzenten das mutmaßlich einfach voraus wie das im Escort-Service so üblich ist? Insider: „Die Schlampen sollen was bringen, kriegen immerhin warmes Essen“!

Klar: Wie unsere Politik in Berlin so unser „TV-Menü“. Schnelle Nummern aller Orten! Kaufen kann man alles in Deutschland. Kommt nur auf den Preis an! CMC 30.01.2014.

STUHLDIENER

In der klassischen Jobdiscribtion wird als Stuhldiener ein Beamter bei Hofe bezeichnet, dessen Aufgabe es ist dem Kaiser, König oder Fürsten (dem einen oder anderen modernen Geldsack auch heute noch) beim Stuhlgang zur Hand zu gehen. Selbst anno 1500, früher oder später, wurden diese intimen Verrich-tungen und dabei erforderlichen Hilfestellungen des Stuhldieners nicht näher ausgeführt obwohl es damals noch üblich war in Gesellschaft sein Geschäft zu verrichten. Es ist aber davon auszugehen, dass der „Stuhldiener“ Kaiser und Königen den After gesäubert hat, auf Deutsch, der Mann hatte die Aufgabe dem Kaiser oder König den Arsch abzuwischen!

Dies erforderte seine permanente Anwesenheit und so gehörte der „Stuhldiener“ als Beamter zum ständigen Hofstaat. Eine Vertrauensposition und große Ehre! Im Laufe der Jahrhunderte übertrug sich die Mentalität des „Arschwischers“ auf viele Leistungsträger der politischen Bühne. Aus Kaiser & Königen wurden nach und nach demokratisch gewählte Persönlichkeiten. Diesem Kreis der neuen Mächtigen war es zu allen Zeiten wichtig ein bisschen wie Könige zu regieren und zu glänzen.

Weil die Kollegen, die Minister und Staatssekretäre der Kanzler, Präsidenten oder Diktatoren schnell lernten, dass Arschwischer (die feuchte Variante wäre das Arschlecken) immer in der Nähe der Mächtigen geduldet werden, geschah es, dass dieses spezielle Obrigkeitsdenken und die intimen Fähigkeiten eines Stuhldieners sich ins unendliche vermehrte und nahezu alle Positionen in einer Regierung erfassten.

Weisen alle Minister in Deutschland in ihrem Berufsbild ganz oder teilweise Merkmale des ursprünglichen Berufes eines Stuhldieners auf? Nicht alle; einige Minister nutzen auch Grundsätze anderer historischer Berufe: Scharfrichter: Angela Merkel (CDU), Bänkelsänger: Andrea Nahles (SPD), Geheimrat: Wolfgang Schäuble (CDU), Hofnarr: Alexander Dobrindt (CSU), Stuhldienerin: Ursula von der Leyen (CDU), Barde/Hofdichter: Gunther S. Gabriel (SPD), Druide/Geheimnisvoller Giftmischer: Peer Steinbrück SPD), Vorkoster: Peter Altmaier (CDU), Kammerdiener: Thomas de Maizière (CDU).

In Kreisen des königlichen Hofstaates, vor allem des königlichen Kronrates war es im Rahmen der monarchistischen Regierungsform üblich wider- spruchslos hinzunehmen, welcher Minister ernannt wird, welche Aufgaben er zu erfüllen oder auch je nach Status auch nur als Statist mitzuwirken hat. Fehlleistungen konnten schnell zu der Enthauptung eines Ministers führen!

Sinnvoll wäre es, wenn unter Auslassung veralteter Berufsbilder, in einer modernen Demokratie das Kabinett der Kanzler/in nach fachlichen Gesichtspunkten besetzt wird. Der Machterhalt zwingt nicht ultimativ dazu nur die eifrigsten „Stuhldiener“ zu befördern. Aber vielleicht ist ein „moderner“ Kanzler nicht dagegen gefeit Könige früherer Jahre zu kopieren inkl. "Enthauptungen". 20.12.2013 CMC.

DIE TITTEN DER STARS!    Da entrüstet sich die gesamte, ewig heuchlerische WELTPRESSE! Ein SKANDAL, wie wenn FORT KNOX ausgeraubt und bis auf die Grundmauern niedergebrannt wäre, treibt die JOURNALISTEN um! Gleich hinter- her schnüffeln sofort übelste Geschäftemacher die das Thema ausbeuten ob- wohl es sich doch nur um nackte TITTEN handelt. Rechtsanwälte, die üblicherweise aus allen Sit- uationen Kohle ziehen, greifen nach den Mil- lionen! Für diese ABSAHNER ist der „SKANDAL“ das große FRESSEN! Ua. Hollywoods Staranwalt Marty Singer droht Google mit einer Klage über umgerechnet 79 Mio. Euro. Seine Begründung: Der Konzern habe es versäumt, die Nackt-Bilder der Stars zu entfernen und würde Millionen mit der Bloßstellung der Frauen machen. Für Anwalt M. Singer würde alleine diese Klage etwa 28 Mio. Euro Provision bringen, häufig auch Honorar genannt!

Tatsächlich berührt dieses Thema essentielle Prinzipien der SHOWBRANCHE. Bei öffentlichen Auftritten bemühen sich die nationalen und internationalen STARS soviel wie möglich von ihren TITTEN zu zeigen OHNE das man die NIPPEL der heiligen Oberweite sehen kann! Denn die Nippel werden als magische Umsatzbringer verdeckt benötigt. Die FANS über Jahre scharf gemacht, gieren danach auch mal die Nippel z.B. von SHARON STONE zu sehen. Läuft ein Kinofilm in dem der Besucher für Sekunden diese begehrten Nippel besichtigen kann, bringt dies Produzenten MILLIARDEN! Darauf baut das Geschäft auf!

Jede Menge Damen in New York und Hollywood die aufwändig ihre Titten auf BITTESCHÖN trimmen, viel Geld für Anti-Aging Produkte, Lifting und Straffungs-OPs ausgeben wie Frau Kardashian, Jennifer Lawrence, Model Kate Upton, Kaley Cuoco sind allesamt Frauen die ihre OBERWEITE ins Bild schwenken, ohne Nippel, und damit massig Geld verdienen. Auch die Verbindung mit sexuell aufreizenden Sketchen und aufgeilenden Sitcoms verbinden sich großartig mit dem Tittengeschäft. Über Bumsen mehr oder weniger direkt im TV quatschen, sich in pikanten Posen zeigen, am Rande der Pornografie, sind die Würzmittel die hohe Einschaltquoten garantieren! Nicht immer sind das gelungene, sexuell aufgeladene Kalauer wie bei TWO and a HALF MEN und nicht immer steht ein genialer Schauspieler z.V. wie Charlie Sheen bereit einen genialen Exzentriker zu verkörpern.

Oft sind die Bemühungen, vor allem im deutschen Film und deutschen Fernsehen mehr als peinlich. Wenn es in Deutschland ganz peinlich wird ist IMMER Til Schweiger mit von der Partie. Er versteht es MEISTERHAFT die Pointen falsch zu setzen und fadenscheinige Texte zu produzieren. Egal vor oder hinter der Kamera. Deutsche „seriöse“ weibliche „Showstars“ die über einen gut gefüllten BH verfügen vermeiden es tunlichst die beiden Spaßbringer herzuzeigen. Ausnahme: Die ALLSTAR Könnerin MILEY CYRUS. Dieser Ex-Kinderstar, jetzt fabelhafte ENTERTAINERIN, stellt ihren FANS alles zur Verfügung: STIMME, TITTEN, ZUNGE, ARSCH, DAS MAGISCHE DREIECK all das präsentiert diese junge Frau in unvergleichlich provokativer Weise und konterkariert, ja brüskiert ihre Kolleginnen durch ihr Wesen das sowohl lieb ist aber auch krass obszön daherkommen kann. Eine Reminiszenz an MADONNA in jungen Jahren! Auch sehen sollte man tunlichst nicht das da was in der Größenordnung 75 C oder 80 D zuhause ist wie z.B. bei Frau Christine Neubauer. Außer einem Ausschnittchen in düsterem Licht ist da nichts drin! Diese TITTEN werden wie STAATSGEHEIMNISSE behandelt. Nur bei der gefakten Wight Watchers Werbung ahnt man, dass die Vorwölbung nicht den Oberbauch sondern die Oberweite repräsentiert. Ja, ja man ist im seriösen Fach und die Produzentin heißt ZIEGLER die es nicht duldet dass in ihren unsäglichen SCHMONZETTEN kleine LICHTBLICKE auf die TITTEN von Christine ermöglichen. Schade, schade, schade!

Da gibt es die andere Seite der TITTENMEDALLIE. Weil die großen Stars nur in den ganz jungen Jahren ihrer Karriere die BRÜSTE ins Foto halten (ich war jung und brauchte das Geld) so zum Beispiel die immer noch wunderbare SENTA BERGER oder die immer noch attraktive SOPHIA LOREN, die legendäre BRIGIT BARDOT oder gar MARILYN MONROE braucht es die Riege der IT TITTEN GIRLS. Dazu zählen in DEUTSCHLAND ua. Gina Lisa, Micaela Schäfer, Daniela Katzenberger (Katze), Julia Sophia Wollersheim, Corinna Drews, Jordan Carver die dann aufgezählt werden, wenn man bei GOOGLE „TITTENSTARS“ eingibt! Diese Frauen sind vielfach genauso geschäftstüchtig wie viele sog. seriöse Schauspielerinnen leben aber davon ihre TITTEN herzuzeigen bei allen erdenklichen und unmöglichen Gelegenheiten. Dafür sind die schauspielerischen Fähigkeiten dieser Klasse etwas bescheidener. Ein Flaggschiff der IT NACKT SCHNECKEN ist MICAELA SCHÄFER die praktisch ein SONDERHONORAR fordert wenn sie bei EVENTS angezogen auftritt! An Micaela ist alles operiert: Die Brüste, die Lippen, (die Schamlippen?) die Gesäß-Backen, das Gesicht! Das Gehirn? Lass doch, wenn es ihr Spaß macht und sie noch irgendwie ohne Schmerzen liegen kann!

Die prominenten Frauen weltweit, die jetzt die Basis für den WEB-COMINGOUT Skandal bilden, MÜSSEN ihre NACKTBILDER wieder aus dem Netz schaffen. Meist sind ihre TITTEN nicht so attraktiv wie das die FANS und USER hofften, klein, oft schrumpelig und IMMER hängend. Das will niemand sehen, das löst nicht Freude sondern ÜBELKEIT aus. Das ist löst in Wahrheit die hektischen Bemühungen aus die Fotos weg zu bringen, zeigt aber auch, dass diese STARS keine verquasten Bürgerfrauen sind sondern in ihrem Privatleben eine starke sexuelle Komponente transportieren die sie im Beruf nicht ausleben können. Die IT TITTEN GIRLS weltweit leben mit vollen Auftragsbüchern. Und das bedeutet nicht Pornografie sondern diesen undefinierbaren GRENZBEREICH zwischen „anständig“ und „unanständig“. Schon in der ANTIKE, im späten Mittelalter in Italien und Frankreich etc. haben sich Fürsten vielfach ihre oft berüchtigten „Kameliendamen“ (Dumas 1848) und „KURTISANEN“ herangezüchtet und deren Dienste ebenso fürstlich belohnt. Es wird immer wieder um MACHT, GELD, TITTEN und ZIPFELSPIELE gehen in dieser Welt. CMC 01.10.2014

SCHWUL IM AMT; IST DAS WIRKLICH GUT?

Nachdem mit der prominenteste Homosexuelle Mann die poli- tische Bühne im Dezember 2014 verlassen will, ist es förderlich diese Gelegenheit beim Schopfe zu packen und die Schwulenszene in der Politik zu beleuchten!

War WOWEREIT lediglich ein erbrachtes Zuge- ständnis der SPD, ein von der Gesellschaft müh- sam ertragenes OPFER, Schwule in der Politik NICHT auszu- grenzen? Da ist es schwer Nach- weise zu er- bringen!

WOWI, wie ihn die Schwulenszene liebevoll nennt, hat so was an sich, was schwer definierbar ist. Ein Tatbestand der unstrittig ist! Sein intellektuelles LICHT leuchtete im politischen Alltag meist auf SPARFLAMME, ein LEUCHTTURM der politischen Bühne, in der SPD, war Wowi nie. Für ihn war Politik vorrangig eine Art Spaß, verbunden mit einer häufig feststellbaren VERARSCHE der ihm anvertrauten Bürger und Pflichten. Seine Aktion „Champagner aus dem Damenschuh“, war ein schreiendes Menetekel, ein Vorzeichen drohenden Unheils, welches diesen, durch und durch für sein hohes Amt unfähigen Menschen, mehr outete als der Vorgang sich dreist vor die Leute zu stellen und stolz zu verkünden „Ich bin schwul und das ist auch gut so“.

Ist SCHWULSEIN etwas auf das „mann“ stolz sein kann? Ist SCHWULSEIN eine Leistung an sich? Mit einem maliziösen, von vielen Bürgern als schleimig und/oder infantil empfundenen, Grinsen im Gesicht, betrat er heiter jede Veranstaltung oder Presse- Konferenz und mogelte sich geschickt an brennenden Problemen und der Verantwortung eines Regierenden Bürgermeisters vorbei. Überlegt man die WELTWEITE Bedeutung des ehemaligen Regierenden Bürgermeisters WILLI BRANDT in diesem Zusammenhang, wirkt Wowereit wie ein dumper, unfertiger Junge, ein wahrer Forrest Gump. Da passt die preußisch-litauische Übersetzung seines Nachnamens Wowereit recht gut, nämlich „EICHHÖRNCHEN“.

Klaus Wowereit, geb. 1. Oktober 1953 in Berlin wird in wenigen Wochen 61 Jahre alt. Seit dem 16. Juni 2001 ist WOWI Regierender Bürgermeister von Berlin. Klaus Wowereit ist seit 1993 mit dem Neurochirurgen Jörn Kubicki (* 1965, entfernt verwandt mit demSchleswig-Holstein FDP-Chef Wolfgang Kubicki, *1960). In homosexueller Partnerschaft liiert, mit dem er seit 2005 kinderlos in einer gemeinsamen Wohnung lebt. Eine Heirat im Brautkleid, wie dies der inzwischen 52-Jährige, frühere Bundesaußenminister Guido Wester- welle, jetzt schwer an Blutkrebs erkrankt, machte, ersparte Wowereit erfreulicherweise der Bevölkerung. Die Regierungszeit Klaus Wowereit wirft viele Fragen auf! Sämtlich mögliche Antworten sind delikat, ja, diese befeuern permanent die Medien und sozialen Netzwerke, wo Wowi überwiegend als COMICFIGUR & Kasperle durch den Kakao gezogen wird!

IST SCHWULSEIN IN DER POLITIK WIRKLICH GUT SO, wie Wowereit postulierte? Neuerdings kann dieses Thema nur noch schwierig öffentlich kritisch hinterfragt werden, genau wie die Frage wie viele Armutsflüchtlinge Deutschland jetzt und künftig ernähren will & kann. ZU LUKRATIV SIND UA. DIE GEBÜHREN DIE ANWÄLTE IN ASYLVERFAHREN GENERIEREN! Dennoch muss es möglich bleiben über bedeutende Gruppen von Frauen und Männer in Deutschland zu resümieren, die sich verantwort- ungslos der Fortpflanzung der Spezies Mensch entziehen um sich ganz ihren sexuellen Obsessionen widmen zu können!

Also; wie viel Homosexualität tut unseren politischen Parteien & der Gesellschaft wirklich gut und wo sind die einzuziehenden Grenzen die einer positiven Weiterentwicklung künftiger Generation eher nicht förderlich sind. EINE Antwort lautet: Das „Schwulsein“ an sich in der Öffentlichkeit ist nicht von störender Bedeutung, eher eine marginale Erscheinung von sexuell sehr speziell orientierten Gruppen, wie z.B. auch SWINGER sich sexuell stimulieren durch den gleichzeitigen Verkehr mit mehreren Sexualpartnern, auch beider Geschlechter, (aber fallweise doch Kinder zeugen werden!). Bedeutsam ist daher, inwiefern schwule Frauen und Männer, die, verdeckt oder offen, radikal abweichende Sexualformen praktizieren und damit ihrem Umfeld eine Gesellschaftsferne Lebensform insurgieren können. Wollen wir daher das von HOMOS bedeutende Funktionen übernommen werden & dürfen um so die Möglichkeit zu haben WERBEND auf Millionen Menschen, mit ihrer SCHWULENBOTSCHAFT, einzuwirken?

Und: Welches VORBILD kann ein SCHWULER oder eine LESBE, vor allem in der Politik für Kinder und Jugendliche für deren Lebensplanung sein? Das Versagen von Wowereit, z.B. in Sachen Weiter- entwicklung des Landes/der Stadt Berlin, der KRISEN und prekären Problemen mancher Berliner Stadtteile, der Schulen und Kindergärten, kann durchaus damit verbunden sein, dass die WELT EINES SCHWULEN MENSCHEN es nicht zulässt, eine Zugänge zur Welt der bürgerlichen Gemeinschaft, der Familien, der Singlehaushalte, aufzubauen, da einfach SCHWULFREMD. Auch der bekennende Homosexuelle, Guido Westerwelle hat zu verant- worten, seine Partei, die FDP, drastisch herunter gewirtschaftet zu haben.

Ganz ähnlich der beklemmende Schaden den der bekennende Homosexuelle ehemalige Hamburger 1. Bürgermeister hinterlassen hat. Der 58 Jährige Ole von Beust (CDU), der jetzt seinen 36 Jahre jüngeren, also den 22 Jährigen Lebensgefährten, geheiratet hat. Die beiden lernten sich kennen, als dieser ein Praktikum im Hamburger Rathaus machte (CLINTON im O R A L OFFICE sein VORBILD?). Von Beust war von 2001 bis 2010 Erster Hamburger Bürgermeister. Während dieser Zeit führte er die erste schwarz-grüne Koalition wobei von Beust für das Desaster um das Millionengrab Elbphilharmonie, in der jetzt die Staatsanwaltschaft ermittelt, ursächlich verantwortlich ist.

Ihm liefen die Kosten seines Haushaltes völlig aus dem Ruder. Die Kosten für den Steuerzahler bei diesem Projekt sind von ursprünglich 77 Millionen auf 789 Millionen Euro gestiegen! Die Eröffnung des Konzerthauses wurde von 2010 auf 2017 verschoben (Wowereit mit der BER Katastrophe lässt grüßen!) Kann man dem Mann etwas vorwerfen, wenn er sich mutmaßlich vorwiegend damit beschäftigte, einen attraktiven FICKPARTNER zu rekrutieren?

Guido Westerwelle (FDP), Ole von Beust (CDU), Klaus Wowereit (SPD): Sind diese drei hochkarätigen POLITIKER tatsächlich SCHWULE VERSAGER, die auf der ganzen Linie in ihren politischen Ämtern versagt haben und Milliarden EURO Schäden, bzw. eine zerstörte Partei, hinterlassen haben?

Die FAZ verarscht gerade Wowereit und witzelt: „Wowi steigt ins Taxi“: „Ich muss mal raus aus Allem. Ich will an einen idyllischen Ort, ohne Menschen, ohne Lärm, mit zirpenden Grillen und singenden Nachtigallen. Bringen Sie mich zum BER.“

Wie konnte ein nachhaltiges Desaster wie die unfertige Baumaßnahme, des neue Flughafen BER, eintreten? Mit Milliarden Mehrkosten und undurchsichtiger Finanz- und Projektplanung? Könnte man es sich einfach machen und eine massive schwule Promiskuität (häufig wechselnde SEXPARTNER) des schwulen Mannes Klaus Wowereit in die Waagschale werfen? Ist dies nicht der Grund, meidet er gar die ua. Darkrooms in Downtown Berlin, wäre eine menschliche & fachliche Unfähigkeit heranzuziehen ua. die Geschäftsleitung bzw. Auf- sichtsratsvorsitz eines solch wichtigen Unternehmens auszufüllen. Und nicht nur das: Eine grobe Fahrlässigkeit im Umgang mit Steuergeldern und Interessen der Berliner Bürger schlechthin, sind doch die wahren Ursachen!

Und weiter? Nicht etablierte, nicht gebundene schwule Frauen und Männer, pilgern fordernd durch die Nächte, fixiert auf die Suche nach einem spontan willigen, zugeneigten Fickpartner aufzureißen! Derartige, willige & ungebundene SCHWULE zu finden ist auch in Berlin und Köln meist nur möglich in Bahnhofsgegenden bei sog. Strichern, in Darkrooms, (den Hinterzimmern von Schwulenkneipen) oder durch Anbaggern von Kindern oder jungen Erwachsenen, deren Sexualität noch nicht gefestigt ist. (Der Autor hat hier eigene Erfahrungen. In einem BISTRO machte sich ein relativ neutral aussehender junger Mann an ihn heran und raunte ihm ins Ohr: „Was meinst du, wenn du mich lässt, was ich da unten aus dir alles herausholen könnte“!) Arme Schweine die Schwulen, könnte man sagen! Tatsache ist, dass die Homosexuelle Szene fleißig daran arbeitet die Akzeptanz von Schwulen und Lesben soweit auszubauen, wie dies WESTERWELLE einmal als ZIELSETZUNG deutlich ausdrückte: „In 20 Jahren ist Homosexualität völlig normal“. Wollen wir das? Will die Gesellschaft das Bürger infiziert und stigmatisiert sind, quer durch die Geschlechter zu ficken, mal einen Mann, mal eine Frau? Weil es doch alles ganz NATÜRLICH ist?

Es drohen Dämme zu brechen, eine Beugung von Regeln welche die Fortpflanzung unserer Spezies fraglich werden lässt! Schon jetzt sinken die Geburtenraten unter eine Norm die unerträglich & unfinanzierbar für unseren Sozialstaat geworden sind. Es ist doch klar: Wenn schon geschätzt 25% der Bevölkerung sich lediglich ANAL/ORAL (Schwule) oder ORAL/DILDO (Lesben) befriedigen, und auf Nachwuchs bewusst verzichten, sinken die Geburtenzahlen weiter und weiter dramatisch ab! Deshalb: Nur die Gesellschaft selbst, kann aus ihrer Mitte Fahrpläne aufstellen wie es weitergehen soll. Es sind ja nicht nur die Homosexuellen die ins SCHEINWERFERLICHT treten wollen: Lack, Leder, S/M, schrille Tunten-Typen, Transsexuelle, Inter- sexuelle, Swinger, Päderasten und Pädophile (sind dies nicht oft Bündnis/Grüne oder/und FDP Leute?) wollen auch eine situierte, gesellschaftliche Anerkennung durchsetzen, heiraten und Steuern sparen.

Schieben wir hier RIEGEL vor und fangen sofort damit an. Der Nachfolger von Wowi, mag dieser noch so sexy gewesen sein, darf kein HOMOSEXUELLER sein. Stammplätze in der Politik für SCHWULE dürfen sich nicht entwickeln. Verhindern wir also mit allen gesetzlichen Mitteln die Auflösung unserer bewährten traditionellen Strukturen, indem wir den sexuellen Minderheiten ihre Grenzen deutlicher aufzeigen!

Das sollte das Ziel beherzter Bürger sein, die sich nicht als rückwärtsgewandt von homosexuellen Politikern oder deren Hausmacht in den Medien niedermachen lassen sollten! Auch nicht gegen den Vorwurf sich begrenzen lassen, die Allzweckwaffe der Befürworter, das alles an „HOMOPHOBIE“ (Aversion gegen Schwule, nicht krankhaft) grenzen soll was sich Unangenehmes, Schmieriges, gegen die Präsenz von Schwulen in der Politik, in Ämtern & in der modernen Gesellschaft vorbringen lässt.

Wie stark die SPD-Sucht schon dahin entgleist ist, Minderheiten als populistische Maßnahme zu hofieren zeigt sich darin, dass jetzt ein Herr Raed Saleh (* 10. Juni 1977 in Sebastia, Westjordanland, heute Palästinensisches Autonomiegebiet), SPD Politiker und seit 2006 Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin sowie seit dem 1. Dezember 2011 Fraktionsvorsitzender der SPD-Fraktion in Berlin, nach dem AMT eines Regierenden Bürgermeisters greifen möchte! Ein Hochstapler? Die Frage kann schlüssig nur regional geklärt werden.

Warum drängen neuerdings so viele Dilettanten in die hohe Politik? Z.B. der Jordanier Raed Saleh spricht lediglich gebrochen die deutsche Sprache, stammelt, hat merkbar Formulierungsprobleme. Er scheint ein typischer Zögling des scheidenden Klaus Wowereit zu sein. Denn: wer Deutsch überhaupt nicht kann, kann weder Programme noch einen Widerspruch formulieren. Das war WOWI sicherlich ganz, ganz wichtig! Raed Saleh hier als Vorzeige-Ausländer in ein von ihm niemals auszufüllendes, für ganz DEUTSCHLAND, wichtiges AMT zu wählen, hieße wahrlich Eulen nach Athen tragen.

لاختيار رائد صالح هنا كأجانب الرائد في غير ملء أنه من المهم لجميع من ألمانيا AMT، حقا سيكون مثل تحمل الفحم إلى نيوكاسل

30.8.2014 CMC.

ANARCHIE IN BERLIN

Die Kollegen von BILD online thematisieren und problematisieren die gewaltig zunehm- ende Zerstörung unserer Kultur, unseres komm- unalen Zusammen- lebens. Nach Deutsch- land einströmende Zuwanderer/ Asylanten aus KRISENSTAATEN bringen eine grausame, aggressive Lebens- führung mit, welche durch die Erfahrungen mit Krieg, Elend, Unterernährung, religiöser Borniertheit & engen Bindungen zu familiären Kasten zu seelischen Zerrüttungen geführt haben. Ergebnis: Erbarmungslose Durch- setzung ihrer Ziele, vor allem mit Waffen!

Hier ist der Bericht von Bild Autor Alexander Rackow: 40 Flüchtlinge besetzen eine Schule. Sie drohen mit Selbstverbrennung und halten so die Hauptstadt zum Narren. In anderthalb Jahren der Besetzung zählte die Polizei rund 90 Einsätze an der Schule!

Bizarre Szenen spielten sich am Freitag in Berlin ab: 40 Flüchtlinge halten sich auf dem Dach der Gerhart-Hauptmann-Schule im Stadtteil Kreuzberg verschanzt, haben Molotowcocktails und Benzin dabei. Sie verlangen, mit Journalisten zu sprechen, die Polizei hat das Gelände weiträumig abgeriegelt. Es sind die letzten von bis zu 250 Flüchtlingen, die die Schule im Herzen Berlins seit anderthalb Jahren besetzt hielten. Am Dienstag waren über 190 Flüchtlinge und etwa 40 Roma freiwillig in bessere Unterkünfte umgezogen.

• Am 7. April 2013 sticht ein 18-jähriger Marokkaner mit drei Komplizen einen Imbissbetreiber in der Nähe der Schule nieder. Vor der Polizei flüchten die Jugendlichen in die besetzte Schule – und sind in Sicherheit.

• Am 14. November 2013 gerät ein 20-Jähriger aus der Elfenbeinküste gegen Mitternacht mit zwei anderen Männern in der Turnhalle der Schule in Streit. Der Afrikaner will Whisky und Zigaretten nicht teilen. Dann sticht ein 18-Jähriger den Afrikaner mit einem Messer in Kopf und Rücken. Das Opfer hat Glück und überlebt.

• Nur einen Monat später streiten ein 39-jähriger Angolaner und ein 23 Jahre alter Mann aus dem Tschad vor der Schule. Beide sind wegen Drogenhandels polizeibekannt. Der Mann aus dem Tschad zieht sein Messer, sticht zu. Der Angolaner wird schwer verletzt. Immerhin: Die Polizisten können den Täter festnehmen.

• Am 23. Januar 2014 findet eine Nachbarin gegen 0.30 Uhr einen stark blutenden Mann vor der Schule. Er wurde von einem Mitbewohner mit einem Messer ins Gesicht gestochen.

• Anfang Februar wird ein 24 Jahre alter Mann aus dem Tschad blutend auf dem Schulhof gefunden. Ende April geraten zwei Afrikaner in Streit. Es geht um die Benutzung der mittlerweile eingebauten Dusche. Wieder werden Messer gezogen, einer der Afrikaner stirbt.

FAZIT: Diese brutalen, anarchistischen Ausschreitungen in Berlin, diese Auflösung tradierter Verhaltensmuster in Deutschland, zeigen nur einen winzigen Ausschnitt aus der prekären Gesamtsituation in Deutschland. Die „Gutmenschen“ repräsentiert z.B. durch Buprä Joachim Gauck, Claudia Roth und Cem Özdemir (beide Bündnis/Grüne), bringen immer mehr Menschen aus Kriegsgebieten nach Deutschland. Seelische Krüppel, verletzte, zermürbte, gedemütigte, aufgepeitschte Frauen und Männer die nur ein Ziel kennen: sich selbst zu behaupten & zu überleben! Leben in Syrien, Kurdistan und Nigeria, im Tschad und Somalia heißt TÖTEN, MORDEN, VERGEWALTIGEN, RAUBEN, BETRÜGEN oder eben OPFER von Regierung, Banden und Militär werden. Da in Deutschland auf einer anderen EBENE ebenfalls grausame Bedingungen und Zwänge herrschen durch Behörden, unsinnige Vorschriften, fühllose Mitbürger und ahnungslose Verwaltungsbeamte werden für Flüchtlinge, also „Neubürger“, Voraussetzungen geschaffen, sich genauso zur Wehr zu setzen wie sie dies von „Zuhause“ gewohnt sind und das heißt: TÖTEN, MORDEN, VERGEWALTIGEN, RAUBEN, BETRÜGEN. CMC 04.07.2014       

Gespaltene Gesellschaft  

Situationen wie die deutsche Gesellschaft sie derzeit erdulden muss sind in der wechselvollen Geschichte DEUTSCHLANDS nicht einmalig. Da ist die Phase in Zeiten der Weimarer Republik und da sind die nicht nur löblichen Nachkriegsjahre. Handlungsunsichere Politiker aller Parteien spalten die Gesellschaft und europäische Staaten in ARM & REICH.

Geschichte: Als Weimarer Republik wird der Abschnitt der deutschen Geschichte von 1918 bis 1933 bezeichnet, als Deutschland eine demokratisch verfasste, parlamentarische Republik war. Diese demokratische Epoche begann mit der Ausrufung der Republik am 9. November 1918 und endete mit der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933. Die Weimarer Republik entstand im Zuge der Novemberrevolution. Ihren Namen erhielt die erste auf nationalstaatlicher Ebene verwirklichte deutsche Republik nach der thüringischen Stadt Weimar, dem ersten Tagungsort der verfassunggebenden deutschen Nationalversammlung – Quelle Wikipedia.

Damals konnte die SPD nicht annähernd die Kraft und die Präsenz entfalten um die Machtergreifung von „Herrn Hitler“ zu verhindern. Die Parteiführer der SPD konnten und wollten die Arbeiterpartei nicht öffnen für neue Strukturen, Welten und Ideen, rannten stur in die Falle der Nationalsoziallisten. Die NSDAP organisierten den beginnenden Gedanken Terror sorgfältig und erstmals nutzten die NAZI zur Verbreitung ihrer Propaganda die Medien. Vor allem das Volksradio ermöglichte einen direkten Zugang in die Wohnungen der Wählerschaft.

Die SPD verteidigt zwar Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität & der Grundwert der SPD ist der Demokratischen Sozialismus. Die soziale Gerechtigkeit bleibt einer ihrer vorrangigen politischen Leitwerte aber wo blieb die Umsetzung dieser Parolen als die SPD selbst regierte? Die koordinierte soziale Marktwirtschaft soll gestärkt werden, deren Erträge sollen dabei fair verteilt werden, da dies als notwendig für den Wohlstand der Gesamtbevölkerung angesehen wird. Warum handelte Kanzler Schröder, er regierte vom 22.10.2002 bis 18.10.2005, aber genau kontraproduktiv hinsichtlich dieser Formel? Die SPD erachtet auch in der aktuellen Zukunft einen starken Staat und einen handlungsfähigen Sozialstaat für notwendig, um schwächere Bevölkerungsgruppen schützen zu können. Dazu legt sie Wert auf eine Finanzpolitik, die „nicht auf Kosten zukünftiger Generationen“ ausgestaltet ist und langfristig die Staatsverschuldung beendet bzw. zurückführt.                                                    

Unter dem Stichwort eines vorsorgender Sozialstaat erfolgte Seitens der SPD 2003, vom damaligen Kanzler Gerhard Schröder (Gas-Schröder!) scheinheilig verkündet, Änderungen am Sozialsystem (Hartz-Gesetze), mit der Zielsetzung, angeblich damit die Eigenverantwortung zu stärken. Allerdings wurden im Rahmen der Agenda 2010 die Leistungen des Sozialstaates stark eingeschränkt. Schon wieder, wie auch 1919, nahm die SPD ohne Not Teil an der Spaltung der Gesellschaft & orientierte sich vorrangig an den eigenen, beschränkten Zielen, ohne das Volk & den Wähler, im Blickfeld zu behalten.

Tatsächlich nahm die Regentschaft der SPD 2005 ein jähes Ende, nur - dem Klassenfeind - überließ die SPD das scharfe Schwert der Agenda 2010. Gedachte die SPD ewig zu regieren, dachten Führungskräfte der SPD nicht daran, dass die nächste Industrie freundliche Regierung mit diesem sozialschädlichen Schröder Produkt Schindluder treiben könnte? Die große Koalition von 2005 bis 2009 zeigte dann auf, dass die SPD auf nachlässige Weise die Werte der Arbeiterschaft vernachlässigte und alles nur denkbare veranlasste der Unternehmerschaft in Deutschland zu hohen Profiten zu verhelfen.

Heute läuft Deutschland in ein Land mit Dumpinglöhnen. Jetzt aktuell bemängelt die EU, dass in Deutschland 7.500.000 Millionen Billigjobs geschaffen worden sind und somit sitzt Deutschland mit dem Vorwurf Lohndumping auf der Anklagebank. In Deutschland sind die Vermögen so ungleich verteilt wie in keinem europäischen Land.

Die Geschichte wiederholt sich. Was 1933 passierte, weil die SPD nicht aus den Pantinen kam, ist dem deutschen Volk nachhaltig bekannt. Damals rund 65.000.000 Millionen Deutsche liefen in den Irrsinn des sog. „Dritten Reiches“ in eine Regentschaft eines IRREN Kanzlers Hitler und seinen MÖRDERN, die den Tod von annähernd 50.000.000 Toten zwischen 1939 und 1945 zu verantworten haben. Eine ganze Generation wurde entweder ausgelöscht oder aber die Männer und Frauen in Europa verloren ihre besten Jahre. Millionen wurden traumatisiert für alle Zeiten. Die Judenpogrome mit Millionen ermordeten Juden wird die Welt niemals vergessen. Für Immer wird Deutschland das NAZI-Land bleiben. Das zeigt sich jetzt, dass in Nikosia Plakate von Merkel auftauchen die Merkel als HITLER zeigen.

Ist es nicht so, dass Merkel, angetrieben von einem maßlosen, völlig überforderten Finanzminister Schäuble, in Europa auftritt wie der FÜHRER anno 1933? In Griechenland, Zypern, Portugal und Spanien kannst du dich als Deutscher in kein Gespräch mehr einlassen, weil sofort der pure Hass gegen das Deutschland von Merkel und Schäuble aufflammt. Versteht die Merkelclique immer noch nicht, dass die Protzerei mit der angeblichen Deutschen Stabilität und Wirtschaftstärke und der schlimmen Feldwebelpolitik von Merkel uns wieder verhasst macht und alte Ressentiment gegen Deutschland die Runde macht. Deutschland spaltet die Mitgliedsstaaten. Schuld daran hat wieder die SPD ua. durch die Aufstellung eines Kanzlerkandidaten der nicht annähernd die Qualität eines Helmut Schmidt verkörpert & teils durch nicht genutzte Handlungsoptionen, teils durch zu hektische Regierungsarbeit Anfang des Jahrtausends.

Wen wundert es eigentlich, dass im Fahrwasser dieser trübsinnigen, falschen Innen- und Außenpolitik (leider haben wir keinen Außenminister derzeit!) die NAZIS in Deutschland aus allen Löchern kriechen und es sind nicht nur die jungen Leute sondern vor allem auch situierte Bevölkerungskreise die in den NEONAZIS Leute sehen „ die endlich einmal wieder aufräumen“. Carl McCooper

Germany’s next Volltrottel

Sicher willst du mal meine ganz persönliche Meinung kennen- lernen! Ja? Wenn es eine Horrorshow gibt, dann ist es Heidis TV-FORMAT in dem unablässig Volltrottel gesucht werden! Im Fernsehen begegnen uns immer mehr Alienartige Mutanten! Dem Äußeren nach sehen diese Monster aus wie richtige Menschen, inside sind es jedoch krass mutierte Wesen wie aus einer anderen Galaxis. Eines dieser Monsterwesen gestaltet seit Jahren im Fernsehen eine Casting-Show mit ganz jungen und auch älteren weiblichen Wesen, die gezwungenermaßen oder bestochen an dieser Casting-Horrorshow teilnehmen. In der Show geht es darum, wer nicht am schlimmsten aussieht, wer die Figur am schlimmsten verbiegen kann und wer sich auch ansonsten der Chefin mit der Pipsstimme am Besten anbiedern, d.h. in den Arsch kriechen kann. Da ist keine Träne zu schade, kein erzwungenes Lächeln zu schief. Irgendwie müssen doch die 60 Minuten mit Nonsens gefüllt werden! Hauptsache ist aber immer, dass 35 Minuten/3-5 Werbeblöcke, in das Format eingebunden werden können. Alle Beteiligten sind auch SKLAVEN der Werbeindustrie!

Die Jüngste aus der Trottelschar hat im Mai 2013 gewonnen, kaum 16 Jahre ist das Mädchen jung und schon next Volltrottel. Warum diese harte Benotung? Nun, ein jeder der dieses Sende-Format durchschaut, bemerkt doch das es um alles andere als um Karriereförderung für junge Frauen geht. Nein, es geht darum, dass von all den 7.000 Tausend Bewerberinnen sagen wir mal 30 „ausgewählt“ werden, davon von Anfang an 29 Verliererinnen und eine Gewinnerin. Diese „Siegerin“ wird auch unverhohlen schon vor der Siegerehrung in Werbeblöcke eingebaut und vermarktet. Dann, kurze Zeit später, ist schon das Limit erreicht was für die Siegerin in der Show erreicht werden konnte! Dann heißt es künftig als Freelancer Aufträge weltweit selbst ranschaffen, was zeitweilig bis hin zur Prostitution gehen kann. Oft bleibt nur der WALK auf einer Provinzbühne oder bei OBI für Blumenkübel, Glühwein oder Frühkartoffeln! 1 Siegerin und 6.999 frustrierte Seelen bei Heidis next Volltrottel. Das ist so als ob man in einem anderen Beruf eine unfair aufgeblasene Werbekampagne startet für einen einzigen Lehrling und dann alle 450 Bewerber bis auf eine aussiebt, und zwar eine aussiebt ohne für ein paar Jahre eine solide Ausbildung und ein Festgehalt zu gewähren.

Obwohl den Machern des Formates sehr wohl bekannt ist welche Marken in der Welt mit dem Abbild von Frauen Werbung betreiben (und es sind verdammt wenige), und auch bekannt ist, dass auf den Laufstegen dieses Welt ein Übermaß, ein wahrer Ansturm von Models jeden Alters, jeder Körpergröße vorhanden ist, werden Jahr für Jahr immer neue Illusionen genährt und immer neue OPFER in die Horrorshow von Heidi Klum eingebunden. Niemand sagt den irregeführten Opfern, dass ein Model erst dann Geld verdienen kann, wenn ein Bekanntheitsgrad erworben wurde.

Auf Basis von blödsinnigen und Branchen untypischen Photoshootings, werden die Teilnehmerinnen der Casting-Show durch erbärmliche, niederträchtige Kommentare ständig bis auf die Knochen blamiert. Auf diese Weise werden die jungen Frauen unablässig zu Weinkrämpfen nebst Verzweiflung geführt, was in dem Showplanning von Heidi Klum dazu führen soll, dass bei den Zuschauern Mitleid erregt und der Eindruck erweckt werden soll, dass diese Tour de Horror eine echte Struktur, ein echtes „Auswahlverfahren“ zum Ziel hat. Am Ende wird die vorher ausgekuckte Siegerin gekürt und schon ab dem nächsten Tag werden wieder 7.000 neue Kandidatinnen angeworben.

Heidi Klum, die der Sendung den Namen gibt, hat sicherlich in Laufe ihrer Karriere viel erleiden und erdulden müssen. Deshalb ist ihr die Saldo-Maso-Rolle als piepsende Chefin in Germany’s next Volltrottel auf den Leib geschneidert. Sie will sich rächen für das was „man“ ihr angetan hatte.

Aus pädagogischer und psychologischer Sicht, aus Sicht von Mensch- lichkeit und Erhalt der persönlichen Würde müsste diese Fake-Show allerdings umgehend abgesetzt werden. Es wird erheblich in den Alltag der Kandidatinnen eingegriffen, sie werden wochenlang kaserniert, auch um die jungen Frauen abzukapseln & um Intrigen zu nähren! Harmlose Situationen werden bewusst dramatisiert und manipuliert. Um beim Zuschauer Emotionen zu wecken werden Musik, Schnitte und Kommentare eingesetzt um die meist erfundenen Probleme zu zuspitzen. Die „Models“ werden auf erniedrigende Weise vorgeführt um den Voyeurismus und Schadenfreude der Zuschauer anzuheizen. Persönliche & körperliche Eigenheiten werden erbarmungslos problematisiert & in den Mittelpunkt gestellt, lächerlich gemacht, und oft als „ewiger“ Mangel in einzelne Kandidatinnen implantiert. Depressionen und Minderwertigkeitsgefühle bei den „aussortierten“ „Models“ bis hin zu Verstümmelungen (Schönheits-OP’s) und Selbstmord können bei derartigen Shows nachgewiesen werden.

Scheußlich ist auch, dass in der Show so getan wird, als ob diese Art der „Schulung“ und „Auslese“ völlig in Ordnung sei. Alle Konflikte und entstehende persönliche Intrigen werden unzulässig und würdelos benutzt um ein dramatisches, „echtes“ Geschehen vorzugaukeln, wodurch ein groteskes Bild der Wirklichkeit in der Showbranche entsteht, wo doch dort meist ein auf Beziehungen basierendes Engagement und finanzielle Überlegungen die Hauptrolle spielen. Carl McCooper

Sahra Wagenknecht v/s Politikversager

Sahra Wagenknecht ist ein wirklicher POLITIKSTAR. Ein wahrer Genuss diese Frau in freier Rede formulieren zu hören. Sie ist besonnen links und damit derzeit der letzte Anker den die Bürger hierzulande noch haben. Die LINKE präsentiert sich mit ihr in Hochform. Als Vorsitzender der RENTNERHILFE Düsseldorf NRW (Hinweis: wir sind politisch neutral), kämpfe ich persönlich dafür die üblen Folgen der Schröder und Steinbrück Ära zurückzudrehen damit Deutschland wieder ein menschliches Antlitz bekommt. Vor allem dem Drittel der Älteren geht es hunds miserabel. Aber auch allen anderen Bürgern in DEUTSCHLAND ist die verfehlte Regulierungswut des Regimes Merkel nicht bekommen. (nach letzten Erhebungen wird schon jedes 10 Kind in Deutschland in einem BILLIGBETT von IKEA gezeugt, in vielen Haushalten mehren sich billige Kleidungsstücke von KIK). Ich würde sagen: ALLEN geht es schlechter, haha, nicht allen; die da oben saufen den Champagner aus den Sektkübeln und lachen sich einen Wolf über die Blödis da "unten"!

Wahr ist auch, dass vor 25 Jahren die sog. „Volksparteien“ die Grünen jahrelang auch mit Ausgrenzung und Häme behandelten, bis die Grünen nach und nach als „nützlich“ erkannt wurden! Das Spiel wiederholt sich jetzt mit der LINKEN. Das nervige „Genuschel“ der bei Maischberger am 24.09.2013 auftretenden OLDIS von SPD und CDU lieferten doch UNTOTE Gespenster! Wo wäre Deutschland heute, wenn nicht über Jahrzehnte die Arbeiterschaft Rechte und Einkommen für ALLE eingefordert hätte und dadurch die Binnennachfrage zu einem kräftigen Motor der Wirtschaft machte!

Sicher, heutzutage entwickelte sich nach und nach eine Art Imperialismus in Kreisen der politischen Machthaber. Alles soll dem „heißgelaufenen Export“ geopfert werden. Dies doch wohl auch deshalb, weil die verarmte deutsche Bevölkerung keine Kaufkraft mehr hat! Verschwiegen wird auch, dass schon vor dem Euro und vor der Tausendköpfigen Hydra in Brüssel, Deutschland, und zwar alle Bürger und Arbeiter, sehr gut gelebt haben. Der aus Sicht der Normalbürger „Hochverräter“ Schröder hat den politischen Nachfolgern CDU/CSU/FDP, die den Raubtierkapitalismus erfunden haben, ein Festschmaus angerichtet und der CDU/FDP ein Streichkonzert aller Würde und Menschlichkeit ermöglicht.

Leider, leider: Steinbrück, der angeblich nicht wieder „Steigbügelhalter“ für Merkel sein wollte, sitzt schon jetzt im Startloch um Schäuble abzulösen und sich nochmals gegenüber dem von ihm so geliebten Kapital als Totengräber der Unterprivilegierten Bevölkerung zu profilieren. Er hat sich als eine Art Partisan in die SPD eingeschleust. Diese Art Menschenverächter können nur in Cent und Euro denken!

Familie, Glück, Zufriedenheit und Sicherheit der Menschen ist ihm völlig wurscht! Als die Frau von Steinbrück im TV diese Emotionen ins Gespräch einbrachte, brach er in Tränen aus. Er stellte für sich wohl fest, dass er sich verlaufen hat. Er meint, dass ein Staat rentabel sein soll und muss! Wo aber bleibt dann die Freiheit in Deutschland und Europa wenn sich diese Art Machthaber ganz Europa nach dem deutschen Muster (Agenda 2010) vornehmen? Wo bleibt dann der Charme von Griechenland, Italien, Spanien usw. und wo bleibt dann die Reputation der Deutschen im Ausland? Vertieft sich die schon angelaufene Verächtlichkeit gegenüber den Deutschen erneut?

Ich stelle hier noch zum Abschluss eine erregende Hypothese zur Diskussion die sich alle LeserInnen einmal durch den Kopf gehen lassen sollten:

Angela Merkel, kinderlos, geboren am 17. Juli 1954 in Hamburg als Angela Dorothea Kasner, übersiedelte mit ihren Eltern 1954, kurz nach ihrer Geburt in die DDR, aufgewachsen dort in Tremplin, Mitglied der Freien Deutschen Jugend (FDJ), jetzt 59 Jahre alt, beim Fall der Mauer 1989 war sie demnach 35 Jahre alt. Bereits 1990 Beitritt zur CDU und praktisch sofort gewählt als Mitglied des Bundestages!

Sahra Wagenknecht, kinderlos, geboren 16. Juli 1969 in Jena als Sarah Wagenknecht, ist aktuell 44 Jahre alt. Beim Fall der Mauer war sie demnach 20 Jahre alt. Mitglied der Freien Deutschen Jugend (FDJ).Während des in der DDR obligatorischen Wehrunterrichts verweigerte Wagenknecht die Nahrungsaufnahme, was ihr von den Behörden als Hungerstreik ausgelegt wurde. Sie durfte in der DDR deshalb zunächst nicht studieren. Ab 1990 Studium in Jena, Berlin, Groningen. Zunächst von 1991 bis 1995 in der PDS, dann seit 2007 Mitglied im Parteivorstand in DIE LINKE. (Quelle Wikipedia)

Und nun die spannende Frage. Warum ist eine Frau Merkel, CDU Frau aus der DDR, völlig unverdächtig und darf seit Jahren unangegriffen KANZLERIN von Deutschland sein und warum ist Sahra Wagenknecht in den Augen der CDU und der SPD nicht koalitionsfähig, angeblich nicht demokratisch gesinnt? Liegt also der Unterschied einer „guten“ DDR-Frau wie Merkel zu einer „gefährlichen“ DDR-Frau wie Wagenknecht lediglich in deren politischen Aussagen, also einer beliebigen persönlichen Anschaungsweise der Lebensgestaltung von Menschen eines Landes und die daraus folgende politische Umsetzung?

Und noch mehr Rätsel: Warum sind die 1990 in der CDU aufgegangenen Einheitsparteimitglieder aus der DDR ungefährlich und warum sind die Einheitsparteimitglieder die 1990 in der PDS aufgingen, später in „Die Linke“ aufgegangen sind, denn angeblich politisch so gefährlich? Ein Teufelskreis!

Gastbeitrag von Werner W. Conrad, 25.09.2013

FEUDALISMUS oder die Rückkehr der Kriegerkaste!

Die Debatte um wieder gewachsene feudalistische Strukturen in Deutschland macht sicht selbständig! Fragt man den Duden im Internet gibt es da folgende Auskunft: „Auf dem Lehnsrecht aufgebaute Wirtschafts- und Gesellschafts- form, in der alle Herrschafts- funktionen von der über den Grundbesitz verfügenden aristokratischen Oberschicht ausgeübt werden“ und: „System des Lehnswesens im mittelalterlichen Europa , Zeit des Feudalismus.

Fragt man Wikipedia steht da ua.: „Eine idealtypische feudale Gesellschaft kann durch folgende Merkmale beschrieben werden: Als ihr Dreh- und Angelpunkt tritt eine sich bildende Kriegerkaste hervor, zu deren materieller Versorgung die Nutzung von Teilen des Landes mit den sich darauf befindlichen Bewohnern überlassen wird. Das feudum ist ein zum Lehen, also in den anfänglichen Grundprinzipien zur Leihe, übertragenes beneficium, d. h. Wohltat im Sinne materieller Ausstattung. Aus den Lehensgütern entwickeln sich mit der Zeit herrschaftliche und wirtschaftliche Rechtsnormen, die den unteren Stand der Bauern von einer staatlich-politischen Willensbildung ausschließen und gleichzeitig nach oben hin, zum obersten Landesherrn, der Entstehung einer geschlossenen Staatsverwaltung entgegenwirken. Streng genommen beinhaltet der Begriff Feudalismus daher zwei voneinander getrennte Dimensionen: das Verhältnis und die Gefolgschaftstreue des obersten Landesherrn zur Kriegerklasse und die Herrschaftsverhältnisse der mit Lehen ausgestatteten Klasse nach unten zu der nicht lehensfähigen Bevölkerung“.

„Die Anfänge des Feudalismus liegen für die Gebiete Deutschlands im 9. Jahrhundert und erreichen im 12. Jahrhundert mit der vor allem von der marxistischen Literatur so bezeichneten Entstehung der Ersten Leibeigenschaft ihre hochmittelalterliche Ausprägung. Im 16. Jahrhundert kommt es zu einer Neubewertung der Herrschaftsverhältnisse, welche in Deutschland östlich der Elbe zur sogenannten Zweiten Leibeigenschaft führen, während in anderen Teilen Deutschlands der Absolutismus die symbolische Aufladung des Landesherrn und Adels mit Macht demonstrativ vorantreibt, gleichzeitig aber eine Vereinheitlichung des Staates von oben herab initiiert wird. Die bürgerliche Revolution von 1848 gilt in Deutschland als Ende feudaler Herrschaftsprinzipien (mit Ausnahme Mecklenburgs: dort 1918)“.

Auf der Website: Leben-im-Mittelalter.net hört sich ua. das so an: „Mit dem Begriff Feudalismus werden die im europäischen Mittelalter herrschenden politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Bedingungen bezeichnet, die etwa gegen Ende des neunten Jahrhunderts entstanden. Das wesentliche Merkmal des Feudalismus war, dass eine Kleine Oberschicht - der hohe Klerus und der Adel - über die breite Masse - die Bauern und einfachen Bürger - herrschte und sich an ihr bereicherte. Das Leben der Menschen im Mittelalter war durchgängig in allen Lebensbereichen vom Feudalismus geprägt.

Soweit zur historischen Definition des Feudalismus! Es muss dringend untersucht werden ob tatsächlich mit den Jahren 1848 bzw. 1918 diese Bürger ausbeutende Regierungsform für alle Zeiten in Deutschland beendet wurde. Aus Sicht des Verfassers ist dem nicht so. Greifen wir zunächst auf die Nachkriegsjahre zurück in denen der Raubtierkapitalismus schon richtig Fahrt aufnahm weil wenige Privilegierte und Industrielle, die von den Westmächten Lizenzen und Rechte erhielten, rücksichtslos die entstehenden neuen Produktions-Ressourcen an sich rissen und neue wirtschaftliche Abhängigkeiten zementierten. Gehen wir weiter in die 60-70-80iger Jahre! In diesen Jahren bilden sich die heute noch herrschenden SEILSCHAFTEN heraus, in der Wirtschaft, den sog. Volksparteien und dem Klerus.

Es ist vielfach schon vergessen, und alle herrschenden Strukturen wirken daran mit, auch die Creme de la Creme der deutschen Elite-Presse, Stern, Spiegel, Focus, Süddeutsche, FAZ, Handelsblatt, auch Bild, dass nahezu von Anbeginn des neuen deutschen Staates das Kapital die Welt und deren Strukturen so gestaltete wie das dort erwünscht war um erneut Menschen beliebig auszubeuten. Unverholen bauten CDU, CSU, SPD und FDP mit Sackweise Spendengeld ihre Machtbereiche in Deutschland aus, welches willfährige Industrielle, wie z.B. der FLICK CLAN oder der Süßwarenhersteller Ferrero gerne bereitstellten um sich den Einfluss auf politische Entscheidungen zu sichern. So konnte der Flick Konzern aufgrund des durch Spenden gekauften Einflusses Hunderte Millionen Steuern sparen. Auch ALTNAZIS waren in diesen Kreisen ebenso gerne gesehen wie es viele Kriegsverbrecher aus NAZIDEUTSCHLAND schafften im neuen Deutschland wieder in höchste Ämter zu kommen. Die Seilschaften funktionierten wie schon Jahrhunderte zuvor in den kirchlichen & feudalen Herrschaftsstrukturen.

Abermillionen illegale Spenden schleusten korrupte Politiker wie CDU-Schatzmeister Hans Friderichs (FDP), Walter Scheel (FDP).Otto Graf Lambsdorf (FDP), Walther Leisler Kiep (CDU), Helmut Kohl (CDU), CDU-Vorsitzende Manfred Kanther Roland Koch (CDU), Franz Josef Jung (CDU), Wolfgang Schäuble (CDU),SPD-Fraktionschef Norbert Rüther,SPD-Schatzmeister Manfred Biciste, Verteidigungsstaatssekretär Ludwig-Holger Pfahls, Waffenlobbyist Karlheinz Schreiber uva., an der Steuer vorbei & bereicherten ihre Parteien (und sich selbst?) durch Schwindel und Betrug auf unzulässige Weise. Die Parteien forderten z.B. einfach beim Chefbuchhalter des Flickkonzerns BARGELD an und holten es in braunen großen Kuverts dort selbst ab. Diese Macht hungrigen Männer rissen auf diese Weise die Herrschaft im Staat dauerhaft und kollusiv handelnd an sich.

Vor allem Altkanzler Kohl lieferte ein Lehrstück über die Arroganz der Macht, an dem sich das damalige Kontroll-Gremium die Zähne ausbiss. Diese potentiellen Verbrecher und Steuerhinterzieher in staatlichen Machtpositionen begünstigten mit dieser zutiefst ungesetzlichen Vorgehensweise, dass tatsächlich freiheitsgesinnte, seriöse und ehrliche politische Gruppen gezwungenermaßen unterdrückt wurden und zurückblieben. Nachdem leider nur sehr geringe Strafen gegen die korrupten Führungskräfte ergangen waren, blieben viele verdeckte Spendersysteme weiter aktiv, wie dies z.B. bei Jürgen Möllemann (FDP), vielleicht nur durch ein Versehen, wieder zutage traten. Möllemann wurde bei einem Fallschirmabsprung getötet. Bis heute ist nicht klar ob es Mord oder Selbstmord war.

Die Nachwirkung dieser Spendenskandale um die damaligen Führercliquen der Volksparteien CDU, CSU, FDP und SPD überschatten immer weiter in hohem Maße die aktuelle politische Kultur in Deutschland. Wie anders ist es erklärbar, dass eine bis heute völlig unscheinbare und als Kanzlerin talentfreie und wenig intellektuelle Frau wie Angela Merkel seit dem Abgang von Helmut Kohl die CDU/CSU und damit Deutschland regieren kann? Klar ist doch aber auch, dass sich viel mehr Spitzenpolitiker aus allen Parteien früher und heute mit Spendeneintreibungen strafbar machen/gemacht haben. Und ANGELA MERKEL weiß das. Ihr liegen mit Sicherheit ALLE gesammelten Dossiers der Rechtsbrecher vor die sich bis heute dem Gesetz entziehen konnten. Merke: Merkel kommt aus der DDR, wo Erpressung und Nötigung von Menschen durch zuvor erfolgte Ermittlungen systemische Staatsraison war. Auf diese Weise, und mit angemessenem Druck auf evtl. „ungehorsame“ Parteimitglieder diese ans Messer zu liefern, lässt sich das MACHTGEFÜGE immer weiter ausbauen. Natürlich ist dieses hier vorgestellte Szenario eine vom Verfasser beschriebene Fiktion die nicht beweisbar ist. Möglich ist aber auch das diese Fiktion nur die Spitze eines Eisberges von unsoliden Machtverhältnissen darstellt.

Jetzt wollen CDU/CSU/SPD erneut mittels einer großen Koalition weitere vier Jahre Deutschland regieren und am „funktionieren“ halten. Die Arbeiter, der sog. kleine Mann, die Rentner, die Arbeitslosen, die Bedürftigen, Behinderten und Erwerbsunfähigen werden weiter enteignet, diskriminiert und noch stärker an den Rand der Gesellschaft gedrängt.

Das war mutmaßlich von langer Hand vorbereitet durch die gezielte Vernichtung der FDP und Einsetzung des „Legionärs“ Peer Steinbrück, der als ein weit rechts stehender SPD Genosse, gegen seinen eigenen Willen vom Volk erwünschte soziale Errungenschaften im Wahlkampf predigen musste. Die „OLIGARCHEN“, die neuen „FEUDALHERRSCHER“ in SPD und CDU/CSU waren sich jedoch bewusst, dass genau dieser Zwiespalt den Kanzlerkandidaten Steinbrück beim Wähler unglaubwürdig machen würde. Armes Deutschland, du bist auf dem Wege von einer feudalistisch agierenden EINHEITSPARTEI (CDU/CSU/SPD), nach dem Muster der untergegangen DDR, regiert zu werden. Was hat das VOLK zu melden, sagt sich Merkel, wenn ich die SPD in das Boot nehme? Was wir brauchen ist keine Reform sondern eine Revolution in Deutschland. Carl, 3. Oktober 2013, Tag der deutschen Einheit.

Italienische Zustände!

Wenn in einem Parlament - Abgeordnetenhaus 120 vorbestrafte Personen mitregieren, dann sprechen wir von Italien, dann sprechen wir von ROM! Das Kabinett Monti regierte Italien ab dem 16. November 2011; davor regierte das Kabinett Berlusconi IV. Alle Minister im Kabinett Monti sind/waren parteilos. Mario Monti trat im Dezember 2012 zurück. Staatspräsident Napolitano beauftragte ihn jedoch bis zur Neuwahl des Ministerpräsidenten geschäftsführend im Amt zu bleiben, womit auch das Kabinett bis zu einer neuen Regierungsbildung, etwa im April 2013, im Amt bleibt. Nun wählen rund 40.000.000 wahlberechtigte Italiener am 24.02.2013 und 25.02.2013 die beiden Kammern neu, d.h. das Abgeordnetenhaus mit ca. 630 Abgeordneten und den Senat mit 320 Senatoren. Von diesen Senatoren sind allein 126 Senatoren die der Berlusconis Partei zuzuordnen sind, nämlich der PdL, „Volk der Freiheit“!

Frühere Fraktionsmitglieder der PDL sagten noch vor wenigen Tagen, Berlusconi wolle so schnell wie möglich die heiße Phase des Wahlkampfes eröffnen. Dann könne er mit einem polemischen Wahlkampf gegen Deutschland, den Euro und Montis Steuererhöhungen antreten (Berlusconi will diese Steuerzahlungen an das Volk aus eigener Kasse zurückzahlen, immerhin knapp 4 Mrd. Euro), wenngleich seine Partei bisher die Reformen Montis mitgetragen hat. Berlusconi erwartet, dass er Anfang 2013 in erster Instanz unter anderem wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger verurteilt wird. Wenn bis dahin der Wahlkampf begonnen hätte, könnte er ein solches Urteil leichter als politische Aktion der Mailänder Richter und Staatsanwälte darstellen und politisch ausschlachten. Die PdL steht eindeutig vor einer Zerreißprobe! Hier ein paar Backgroundinfos: Die fünf höchsten Amtsträger der italienischen Republik sind, angefangen beim höchsten Amt: der Staatspräsident, Giorgio Napolitano, Präsident der Italienischen Republik, der Präsident des Senats,Renato Schifan der Präsident der Abgeordnetenkammer, Gianfranco Fini, der Präsident des Ministerrates,Mario Monti, Ministerpräsident, der Präsident des Verfassungs- Gerichtshofes, Franco Gallo, Corte Costituzionale. Schon im April 2013 können diese Namen Vergangenheit sein!

Ein Skandal ist es, wenn die staatstragende Presse, also BILD, Spiegel, Focus, Welt, Süddeutsche, Stern, Capital usw. über Italien berichten, wird viel über die dort angeblich herrschenden haltlosen Zustände postuliert. Dabei gehen diese Pressevertreter irrigerweise immer davon aus, dass in Deutschland eine bessere, „ordentliche Regierungsarbeit“ geleistet wird während In Italien andere, angeblich völlig konfuse Menschen agieren und von der Deutschen Norm inakzeptable, abweichende Temperamente zuhause sind. Das stimmt auch, tatsächlich sind die Italiener glücklicher, lebenslustiger, alltagstüchtiger und lockerer als die deutsche Bevölkerung. Sie sind gesünder und diese gescholtenen Italiener leben länger als die Deutschen im Schnitt. Siehe Italien aus Sicht von Schülern. Nicht nur das: Italien hat eine der höchsten Lebenserwartungen der Welt. Sie betrug im Jahr 2005 80,4 Jahre und liegt folglich ungefähr zwei Jahre über dem OECD-Durchschnitt von 78,6.Die Lebenserwartung beträgt für Frauen rund 83 Jahre, für Männer 78. Ungefähr 19 % der Italiener sind älter als 65 Jahre! (In Deutschland: lag die Lebenserwartung im Jahr 2009/11 bei 77,9 Jahren für Männer und bei 82,9 für Frauen)

Wieso also soll diese glückliche, kulturell anspruchsvolle, italienische Bevölkerung, ein Land welches wir Deutsche so gerne bereisen und deren Küche wir inzwischen mehr schätzen als die eigene, mit Menschen die älter wird als der OECD Durchschnitt und auch älter als die deutsche Bevölkerung, schlechter regiert sein als Deutschland? Auch die angebliche Mafia, die Cosa Nostra, die ganzen Gangster die dort angeblich herumspuken, machen aus Italien kein übles, ausgerechnet von Deutschen zu verbesserndes „quasi“ Entwicklungsland.

Tatsächlich ist es doch so, dass die typischen Italiener, jede Regierung in ROM mehr oder weniger als überflüssig einschätzen, schier für einen Witz halten. Die Diskussion um Protagonisten der Regierung stehen immer unter dem Stern, das „die da in ROM machen können was sie wollen“, weil doch jeder Italiener sein Leben, das Leben ihrer/seiner Familie so gestaltet wie er/sie will. Und weil die Familie noch funktioniert, hängen auch nicht so viele Leute im sozialen Netz.

Und: Was ist so schlimm daran, wenn in 68 Jahren in ITALIEN 67 Regierungen gewählt werden mussten? Ist das eventuell besser für das Land als wenn wie in DEUTSCHLAND 68 Jahre lang immer die gleichen CLIQUEN regieren, sich angeblich Rote oder angeblich Schwarze Politiker sich cora Publikum die Köpfe einschlagen. Denn: Kaum ist die PRESSE weg feiern und saufen die Leute doch alle zusammen und bieten sich das DU an, wenn sie nicht ohnehin BEST FRIENDS sind.

Es ist eine unanständige Überheblichkeit der deutschen Presse wenn diese, im Einzelfall unterbelichteten Reporter, auf Italien „hinabblicken“ und die Gefahr besteht, dass dieses unnachahmliche, intelligente und kostbare Land, in die Finger deutscher Technokraten käme. In Italien weiß man ganz offen das die Regierungsmitglieder meist korrupt sind. In Deutschland hat mindestens den gleichen Korruptionsgrad, aber jeder Politiker stellt sich als Ehrennann/Ehrenfrau in der Öffentlichkeit dar, und die meisten Fälle von widerlichstem Fehlverhalten, von Versagen, und auch die vielen staatsfeindlichen Vergehen von Politikern werden unter den Teppich gekehrt, werden vertuscht, siehe ua. Großprojekte, Berlin, Stuttgart, Hamburg, Gorleben. Und: Welcher Deutsche wollte eigentlich, dass 3 Milliarden Euro in Afghanistan vergeudet werden? NIEMAND!

Der Fall FDP, SPD, CDU, GRÜNE, LINKE!

Sicherlich sind in allen Parteien übergreifende Probleme und Konflikte zu erkennen aufzuteilen in: a) personelle Fehlleistungen b) fachliche Inkompetenz c) Sklavische Hörigkeit hinsichtlich Medien d) zunehmende materielle Abhängigkeit von Sponsoren und Spendern. Bei der FDP zeigt sich jedoch der Verfall einer ursprünglichen Volkspartei der Mitte sehr deutlich.

Unter peinlichem, nicht nachvollziehbarem Gestammel verabschiedete sich der damalige Parteiführer Guido Westerwelle von der Spitze der FDP und schob eine Argument als Begründung in die Öffentlichkeit, welches Beobachter unfassbar heuchlerisch und dumm empfanden: Sinngemäß; „ich möchte den Weg der FDP in die Zukunft frei machen für eine neue Generation in unserer Partei“! Der am 27.12.1961 geborene Parteivorsitzende hatte den Parteivorsitz von 2001 bis 2011 inne. Er ist 51 Jahre alt, seit 2010 mit dem Geschäftsmann Michael Mronz kinderlos verheiratet.

Diese nicht nachvollziehbare Abgabe des Parteivorsitzes erfolgte an Philipp Rösler, geboren am 24. Februar 1973 (Alter 39), in Vietnam, Khánh Hòa der später dann von deutschen Eltern adoptiert wurde. Der gebürtige Vietnamese Rösler (Geburtsdatum unbekannt), der einzig auf eine 8 monatige Erfahrung als Wirtschaftsminister von Niedersachsen blicken konnte „stürmte“ regelrecht an die Parteispitze, wurde dann am 13.05.2011 zum Parteivorsitzenden der FDP gewählt. Berufliches: Rösler begann 1999 eine Facharztausbildung zum Augenarzt am Bundeswehrkrankenhaus Hamburg wobei er diese Fachausbildung abbrach um sich der Politik zuzuwenden. Rösler wurde im Jahr 2000 römisch.katolisch getauft und hat 2002 geborene Zwillingstöchter. Von 2009 bis 2011 war Rösler Gesundheitsministier im Kabinett Merkel um dann in der Nachfolge des unglücklich agierenden Rainer Brüderle zum Wirtschaftsministier aufzusteigen. Am 16. Mai 2011 wurde Philipp Rösler zum deutschen Vizekanzler ernannt (statt Westerwelle). Durch seine politische Funktion wurde Rösler auch der Vorsitz des Verwaltungsrats der KfW Bankengruppe anvertraut. Am 6. Juli 2012 wurde Rösler Mitglied im ZDF Fernsehrat und ersetzte damit auch dort seinen Parteikollegen Rainer Brüderle.

Spötter sagen nun sie würden sich auf keinen Fall augenärztlich von Rösler untersuchen bzw. behandeln lassen wieder andere halten es für schieren Wahnsinn dem 39 jährigen Augenarzt Rösler eine derartige Machtfülle in der deutschen Regierung anzuvertrauen. Zusammengefasst: Rösler Aufgaben: ZDF Fernsehrat, Bankenchef, Wirtschaftsminister, Vizekanzler, Vorsitzender Parteichef der FDP!

Eine Wende nahm die FDP Geschichte als die Umfragewerte immer deutlicher absackten auf weniger als 2%. Schon sah es so aus als ob die FDP völlig verschwindet als kürzlich die FDP überraschend in der Landtagswahl Niedersachen 10% erringen konnte. Rösler der auf seinen„Abflug“ eingestellt war konnte sich mit Brüderle pokernd den Parteivorsitz retten und Rainer Brüderle („Spitzname seit kurzem RÜDERLE“) wurde zu der „Wahlkampfmaschine“ der FDP für die bevorstehende Bundestagswahl ausgerufen. Hallo? Wie bitte? Rainer Brüderle wurde am 22.06.1945 in Berlin geboren und war ua. 12 Jahre Wirtschaftsminister in Rheinland- Pfalz (1987 bis 1998) Er ist seit 10.05.2011 Fraktionsvorsitzender der FDP. Brüderle wuchs in Landau/Pfalz auf und verbrachte viele Jahre in verschiedenen Tätigkeiten für die Stadt Mainz. Brüderle ist verheiratet und wohnt in Gonsenheim / Mainz. Nach Adam Riese ist Brüderle also bald 68 Jahre alt!

Und jetzt setzt die höhere Mathematik ein. Westerwelle 51 Jahre, räumt 2011 den Stuhl für die „neue Generation“ Rösler der bald 40 wird. Nun, 2013 räumt Rösler den Stuhl für Brüderle der bald 68 Jahre alt wird. Alles klar lieber Wähler?

Forstsetzung folgt mit einer spannenden Story um das Führungstrio der SPD, nämlich 1. „Weißrücken“ Frank-Walter Steinmeier, 2. „der gemütliche Dicke“ Sigmar Gabriel und 3. „Vortragsexperte“ Peer Steinbrück. Das wird sehr spannend!

Röslerle & Brüderle. Und wenn sie nicht mehr…

Und da spielen sie wieder ihre Zipfelspiele, die Politiker in Berlin und Niedersachsen! Wie in einem anderen Report (siehe unten) bei Lifestylefocus berichtet, sind lediglich knapp 1,5% der deutschen Bevölkerung in Parteien organisiert. Bei Wahlen wird übrigens den Parteien nicht für jedes Mitglied eine Wahlkampfzuschuss gezahlt sondern pro Wähler! Das sind für die FDP jetzt mal schnell in Niedersachsen bei etwa 350.000 Wählerstimmen knapp Euro 2.000.000,00. Da erzählt man doch gerne mal eine Menge Stuss und Ungereimtheiten. Dazu kommen die direkten und indirekten SPENDEN nahestehender Firmen und reicher Sponsoren. Ja, aber in Parteien sind doch lauter Leute organisiert die alles „an der Basis“ für umsonst machen. Zettel verteilen, Infostand auf- und abbauen, quatschen, quatschen, quatschen!

Wer bekommt das ganze schöne Geld denn? Na ja, Drucksachen, Handzettel, Plakate usw. das kostet doch schon etwas Geld! Ja und der Rest von der Beute aus Steuermitteln? Ja klar, da gibt es einige Parteimitglieder die sind anders wie das „normale“ Fußvolk. Sekretäre, Geschäftsführer, Vorsitzende, Kassenführer usw. Die bekommen das schöne Geld? Ja klar, die bekommen Geld weil die doch den PARTEIJOB hauptberuflich machen. Da kann man doch nicht von den STARS verlangen, dass diese „Persönlichkeiten“ für umsonst reden und politisieren! Während das Parteivolk auf eigene Rechnung die Politstars unterstützt, bekommen die STARS auch noch Geld für die verschiedenen Pöstchen beim Staat, bei Instituten oder Firmen, z.B. im Aufsichtsrat. Was machen die da? Ja klar, den Einfluss der eigenen Partei verstärken, argumentieren, argumentieren was „man“ für eine Politik machen will!

Jetzt kann sich auch der Bundesbürger vorstellen, dass es in Parteien FDP, CDU, SPD, GRÜNE usw. auch ganz schlicht und einfach um die „KOHLE“ geht. Jeder will aufsteigen, hinein in die bezahlten Jobs in der Partei und im Staat. Ja klar, aber führt das denn nicht dazu das da ein ständiges Ringen in den Parteien um die Macht, um die Jobs besteht? Eigentlich nicht, denn in Parteien sind 97% der Mitglieder stumme Menschen und nur 3% (geschätzt) sind in den Parteien um Karriere zu machen! Ja klar, aber heißt das auch, das dann nur etwa 35.000 Menschen in Deutschland diese Elite bilden aus denen heraus Leute in Tausende Jobs gewählt oder befördert werden, in Hannover, in Berlin, in Brüssel, Straßburg und Weltweit in Botschaften usw.? Ja klar, vielleicht sind es sogar nur 10% davon, also 3.500 Menschen, nämlich die, die in sog. Seilschaften organisiert sind. Seit über 65 Jahren sind es doch gerade mal nur ein paar Hundert Leute die in Deutschland die MACHT ausüben! Übrigens: hinter der Kulisse ist es nicht unüblich, dass die „feindlichen“ Parteifreunde nach getaner Arbeit vor der Kamera, in Ausschüssen oder im Parlament zusammen feiern und saufen gehen. Per DU sind fast alle. Fehler kann die politische Elite immer machen. Denn: Alle Mandatsträger helfen sich gegenseitig wenn ein „Kind in den Brunnen gefallen ist“. Morgen könnte es doch auch dem politischen Mandatsträger passieren der heute in einem Ausschuss sitzt und etwas Schlimmes „aufdecken“ soll.

Wird fortgesetzt.

Kultur: Hier; Politik-/Parteienverdrossenheit in Deutschland!

Mitgliederzahlen von CDU, CSU, SPD, FDP, B90/Grüne, PDS/Die Linke in Millionen: 1990: 2.321.700, 2011: 1.182.700. Abschmelzrate in Millionen: 1.139.000, Abschmelzrate in Prozent: 50,94%! Auf Deutsch: Mehr als die Hälfte der Parteimitglieder sind weggebrochen! Parteimitglieder in Prozent zur Gesamtbevölkerung in Deutschland 81.903.000 Millionen: 1,44% (Stand Juni 1912)

In den letzten Jahren ist neben der Politikverdrossenheit auch eine zunehmende Parteienverdrossenheit zu erkennen. Sie muss eng verknüpft mit der Politikverdrossenheit betrachtet werden, jedoch richten sich hier die ablehnende Haltung und die Inaktivität ausschließlich auf die Arbeit in und mit den Parteien. Rückläufige Mitgliederzahlen (siehe Tabelle), hoher Altersdurchschnitt der Mitglieder (2003 sind 45,7 Prozent der CDU Mitglieder über 60 Jahre alt, 42,2 Prozent über 65 Jahre bei der SPD und eine Abnahme der Stammwählerschaft – die allerdings auch mit dem Wahlverhalten der Wechselwähler zusammenhängen – sowie vor allem geringe Wahlbeteiligung können als Belege hierfür betrachtet werden. Es besteht auch bei weitem nicht mehr das Vertrauen in die Parteien wie zu vergangener Zeit. Lobbyismus, Skandale, wie Spendenaffären oder illegale Machenschaften, die durch die Medien publiziert werden, tragen hierzu bei. Kritiker machen aber auch Massenmedien verantwortlich, die angeblich Politiker kollektiv als schwarze Schafe darstellen. Dem gegenüber steht aber das große Engagement mancher Politiker, auch jenseits von Parteipolitik. (Daten siehe Wikipedia)

Kritik: Hier; Armutszeugnis für alle Deutschen Parteien!

Zu den ermittelten Daten die für einen massiven Niedergang der etablierten Parteien in Deutschland sprechen, tragen eine Reihe von Vorkommnissen und Personen bei die in den letzten Jahrzehnten die Politische Bühne betreten und wieder verlassen haben. Es ist doch eigentlich ein Irrsinn! Nur 1,44% der Deutschen sind in politischen Parteien engagiert und dennoch wird aus der Mitte der Parteien die Regierung gebildet. Dazu werden immer mehr die Führungskräfte in den Ministerien, Kommunen, Instituten und Wirtschaft nach dem Parteibuch besetzt! Auch stellt sich der Verfasser dieses Artikels, aber auch jeder Bürger, z.B. die Frage, warum in Parteien scheinbar immer die Leute „oben schwimmen“ denen ein Job in der Regierung eigentlich nicht anvertraut werden kann. Schon macht ein Wort die Runde das dann ausgesprochen wird wenn z.B. in einer Firma ein Mitarbeiter völlig ausgelaugt und überfordert ist: BURNOUT!

Eigentlich müssten wir doch davon ausgehen, dass Erfolge das Leitmotiv sind nach dem sich auch der politische Betrieb orientiert. Pustekuchen: die Figuren in der Politik werden nicht nach dem Erfolgsprinzip ausgewählt sondern nach einem System, das man mit Worten und Werten nicht erfassen kann. Es ist ein Mix aus Machtkämpfen, Intrigen, Großsprecherei und sicher auch eine große Brise Hochstapelei! Man bedenke: die sogenannte Troika der SPD im Herbst 2012 stellte sich intern, aber auch dem Deutschen Volk, als potentielle Alternative für die Position eines KANZLERKANDITATEN vor, ein Begriff den es seit Willi Brandt gibt, den seligen Parteivorsitzenden der SPD. Als dann immer mehr Druck aufkam, stellte sich heraus, dass der Dicke Kandidat (sein Outing 2013 ist, das sein Vater bis zum Tode ein unbelehrbarer NAZI war) überhaupt nicht bereit war Kanzler zu werden, der Weißrücken, zweiter Kandidat, wiederum sah sich aus mehreren Gründen nicht in der Lage als Kanzlerkandidat anzutreten (vielleicht verständlich weil er mit nur 1 Niere angeschlagen ist, seine zweite Niere spendete er seiner Frau). Der 3. Kandidat Peer Steinbrück wiederum, schon schwer vorbelastet durch die große Koalition mit der CDU und sein damals unterwürfiges Verhalten gegenüber Angela Merkel, zeigte wie die Korrosion in der SPD greift. Die jetzt laufend von Steinbrück betretenen FETTNÄPFCHEN zeigen, dass der Mann an der der Oberkante Unterlippe ist, Steinbrück droht der geistige und körperliche BURNOUT. Aber auch Angela Merkel ist sichtbar am Ende, hat ihre Leistungsgrenzen seit langem überschritten! Wer rettet DEUTSCHLAND?

Kultur ist das was wir als außergewohnlich empfinden. Das gilt auch für 2013!  

Wir Europäer, vorneweg wir Deutschen, sind immer noch in einer fantastischen Ausgangslage. 67 Jahre nach Kriegsende haben wir es geschafft, wieder weitgehend unangefochten eine der führenden Wirtschaftnationen dieser Welt zu sein und zu bleiben. Für Einzelne von uns hat sich aber viel verändert. Das Spiel ist härter geworden, soviel steht fest. Egal ob man unten an der Leiter und oben auf der höchsten Sprosse steht! 

Ohnehin ist unser Leben ein bisschen wie ein Dartspiel. Hast du die 501 abgeräumt und dies als Erster, dann will dein Gegner sofort eine Revanche! Willst du im Spiel bleiben, willst du an der Spitze bleiben, musst du wieder eine Topleistung abrufen und so weiter und so weiter. Das hört nicht auf! 

Eine Chance gibt es für dich einer gesundheitlichen oder seelischen Zerrüttung vorzubeugen, vor allem wenn du zu den stark belasteten Global-Playern gehörst! Bevor du kaputt am Boden liegst, weil du völlig überfordert bist, sich dein Burnout nicht mehr vertuschen lässt, begründe für dich selbst und deine Umgebung eine notwendige Auszeit. Ein längeres Seminar, ein Auslandsaufenthalt, eine mehrwöchige Kur z.B. um abzuspecken, nimm die Elternzeit. Finde eine clevere Begründung. Sei nicht immer der Sieger!

Bist du ein wirtschaftlicher Zwerg, ohne vernünftigen Job, gar im Hartz IV „Freundeskreis“, solltest du dein Haupt nicht mit Asche bestreuen. Vor 65 Jahren wärest du glücklich gewesen eine Amizigarette schnorren zu können. Um heizen zu können, hättest du am Güterbahnhof Kohlen geklaut und hin und wieder im Stadtwald eine Fichte abgesägt. Auf den Feldern Kohl gemobst. Auf dem Schwarzmarkt, hättest du für dich und deine Familie allerhand Handel betrieben um über Wasser zu bleiben. Damit will ich sagen, dass du nicht dauernd jammern solltest. Der Staat konnte damals weniger als heute helfen. Kämpfen ist die weitaus bessere Lösung als zu resignieren und auf Bessergestellte Neid zu entwickeln. Sei stark, zieh dich selbst aus dem Dreck. Nutze alle Chancen die sich bieten, schau immer nach vorn und erkämpfe dir Siege!